下午看了2001太空漫游。导演Stanley Kubrick同时也执导过洛丽塔、发条橙等片。
影片的一开始是5分钟的黑屏，伴随着有一点诡异，有一点嘈杂的音乐。我很有耐心地等，期待从音乐里找到一点什么特别的地方。后来在影片的中间也有5分钟带背景音乐的黑屏。我以为是导演另有深意，后来看影评才知道，这是当时电影的一个特点：片头五分钟是等待观众进场，片中的5分钟是为了大家方便之需。可怜我还以为自己水平不够，体会不到导演的深意……
这部电影我看不是很明白。和中间断断续续的其它事情的打扰可能也有关系。影片的一开始是人类的起源。展现了猿人的一些生活细节。猿人和动物生活在一起，共享一些食物。可能有一些冲突，但并不激烈。猿人群落之间也有争吵，但是是以声音的高低来决定胜负，相对来说也不激烈。后来，猿人学会了使用工具，他们发现用动物的骨头可以砸碎其它的东西，并且制服对手。他们把工具用在捕猎上，改善了自己的生活。他们同时也把工具用在了争斗上，因此，人类与其它生物，人类群落之间的冲突更加激烈了，并且冲突造成的后果也更可怕

今年上海国际电影节的我个人的最后一部电影。其伟大不用赘述，这篇文章只是表达一下我对于电影的理解。
1.
第一部分应该是最有趣的部分，库布里克给出了他对于人类进化的界定：拿起骨头当武器，严格意义上说应该是工具。单看这一观点，的确没什么新奇的，但奇妙的点在于这个工具是骨头，也即死亡，因此这个隐喻就脱离了单纯意义上的生物学进化，而形成了深刻的社会学寓意。人的进化发展，只有建立在死亡之上，而死亡必然是工具，对于人类来说，从来没有单纯的生物上的死亡，每一次死亡，都可以被反复利用。

片子是比较沉闷的，片头10分钟我看得很认真，中间起同事过来聊了半天物理天文，又得外卖送到，后面的2个多小时是“4倍速+跃进”在几分钟内看完的。运气好，我看到了第1、2、4块黑石，第3块不小心跳过了。
导演想发表的意思我大体了解，表现形式是强大的（1968年拍出这样的片子真的不容易），但是节奏真的是比较慢（这种慢节奏也许比较符合当时的观众的接受速度）。
全片最核心的不是人物的相貌与对话，而是那四块黑石，我倒更希望作者能彻底摆出语言的限制，就简单地使用像前10分钟时那样的画面叙事的方法来表现全片。
就那四块黑石而言，我的感觉是：
第一块里程碑象征着人类进化的第一个阶段：人类学从潜意识中清醒，拥有了意识，学会使用工具与谋杀，从而拥有了地球上的那个“有限的世界”。
第二块里程碑象征着人类进化的第二个阶段：人类拥有了借助工具离开地球上的小世界的能力，开始面向地球之外的那个“无限的世界”。
第三块里程碑象征着人类进化的第三个阶段：人类在与计算机的斗争中获胜，在人机合体合作的进化过程中

因为《穿越星际》专门刷的这部片子，影片一共三大部分，你要说我真的完全明白导演想说神马吧，我觉得没有，甚至理解不到他想说的十分之一，但是看不懂就是片子烂吗？觉得好看就是我在装逼吗？我不这么认为，太空漫游给了我们一种新的方式看待太空、宇宙、科学、机器以及我们人类自己。
说实话能看到前面一只猩猩被石碑启蒙而第一次用棍子的时候，我就觉得这个片子值了，起码它给了我一个与众不同的观点去看待人类的进化！不得不说的还有猩猩使用棍子到飞船在太空中漫游这个蒙太奇，简直是太震撼了，因为神一般的巧合猩猩演变成了具有高等智慧的人类，因为人类对于科学的追求，终于有一天得以冲出自己的星球向太空进军，这已经是一种难以想象的奇迹了，导演用这样一个简单的拼接为我们展现了生而为人的价值与力量，难道不值得感动吗？不值得拍手叫好吗？
第二部分的太空旅程为我们展现了人工智能与人类的共存问题，这是很具有前瞻性的也是当代科学家，伦理学家，社会学家需要共同考虑的问题。最后的第三部分是我的大爱，在50年前，导演就带着观众深入黑洞内部

“2001太空漫游”最伟大的太空科幻电影
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-1347.html