很长一段时间以来感觉自己对电影快审美疲劳了，读书时候说的那句“这个世界如果没有电影、篮球、音乐我估计活不下去了”现在看来更像是一个笑话。《京都太秦物語》被这个电影名字就一下子吸引住，我知道我这次一定会把这部电影从头至尾看完。电影的开场白也完全符合“物语”两个字在我心目中一部电影所散发的气质。我甚至在想“物语”两个字真的很好听，任何一件物品如果她可以说话，她可以告诉你关于她以前的故事这真的是一件很美妙的事情。
电影中小镇、缆车、洗衣店、豆腐店、横穿马路的铁轨、彬彬有礼的居民，也只有在日本电影中能找到这种难得的安静和舒服感。直到看到电影中对老人的采访才意识到导演要表达的东西。其实看到京子接老师电话时候仿佛瞬间找到了一种安全感，可是最后还是没有跟随老师去东京的时候我还是有一点遗憾，甚至幻想着老师没上那一班列车或者京子赶下一班列车区去追求她的新生活，直到看到结尾，那位想做搞笑艺人的男友说出如果还不成功他会在三十岁接替他爸爸的豆腐店，并希望京子做他妻子一起开豆腐店

刚看完的时候觉得它很平淡，平淡得如生活一样。可是没想到现在已经有两个礼拜了，它却一直在我脑海里萦绕不去。我忽然不知道一部电影吸引人的地方到底都可以是什么。到底是我太慢热，还是这部片子具有一股无形的渗透力呢……
这是一个朴实无华的故事，发生在位于日本京都的太秦影视基地。很多部日本影史上的巨作，包括黑泽明的《罗生门》，都是在这里拍摄的。影视基地里有一条名叫大映的老商业街，街上的商户们日复一日年复一年地经营着自己的小店，虽然有快乐也有烦恼，但更多却是平淡。几十年来，来拍戏的摄制组走马灯似的不停在换，而大映街的人们却一如既往地生活着。唯一不同的是如今他们的子女都已长大成人，也到了该自己成家立业的时候了。
在大映街的另一边坐落着一所日本著名的私立大学：立命馆大学。京子是大学图书馆里的一名图书管理员，平时下班后还要帮父母打理在大映街的一家小洗衣店。京子如同她的父母一样，每天过着平静的生活，她对邻家豆腐店的儿子康太有着青梅竹马的感情

最近两年看了不少日本电影，
原因是美国片这几年太吵闹，用高晓松的话说，就是用力过猛。
日本电影也有可能会让一些人觉得过于委婉甚至于做作，但无论如何，日本电影是大师云集的，这点，从比例上品质上是远超我国的，必须承认。
日本关于很多东西，都要讲“道”，电影自然在其中。
这点看起来有点偏执，但对于艺术本身来说，就是一件好事。
艺术若有所作为，前提条件是与众人不同的偏执，
当然，不是所有的偏执任性都能叫做艺术。
整体感觉来说，
也可能是由于我看到的还只是比较很少的一部分
那权当我管中窥豹好了，
日本电影给我的感觉是不是特别势力，没有把票房之类的过于不择手段。
我国八十年代也有过类似的牛人。
就是，我就是这样，我就把我的东西做成这样，你爱看不看，我不会因为你的喜好改变自己去顺从。
这点很重要。
我们现阶段，自然在技术和其他相关的方面和好莱坞是没法比的，但是如果我们连起码的情怀都放弃，寡廉鲜耻的为了票房不择手段的讨好观众，不择手段的吸引观众。
这样的情况不会持续太久的，

（京都太秦物语）
不得不说，看完真的被京都的平静美到了～想在那里生活，去细细感受每一刻的京都，无论是清晨宁静的街道，还是在落日余晖下行驶的电车，还是质朴善良的当地居民，都让我非常向往啊～感谢导演完美的通过镜头展现出来京都的美景，值得一看～
如果给你一张车票，你愿意和我走吗？
我想前两年的我一定会走吧～我甚至觉得女主为什么不去？有一个这么疯狂爱慕你的男人，难道不应该把握住吗？轰轰烈烈的恋爱才是青春啊。
不过京子的心我也是能够体会到了，如今看似简单朴素的京都

清晨看到落日的情景是很有趣的。对赫拉克利特流变之说的功利解读总归会陷入困境，当然对哲人的理念作如是观总归也是无法避免的，再者如果套用此君流变的范式，“清晨-落日”的美就消失殆尽了，而代之以无常的苍凉、被缚的安然。
赫胥黎的演化论也好，达尔文的进化论也好，从物的“终始”角度来思考都是可以从流变中找到根源的，这种追溯完全可以用前苏格拉底时期贤哲们的思想对哲学史的反哺来做注脚。那么接下来我就不客气地将思想变迁、社会变化都套上“流变”了。
伦理学是第一哲学是成立的

“京都太秦物语”学习古文字就要像古人一样去思考
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-11383.html