很多人都对5月10号这个日期感兴趣，其实很有可能就是编剧随手拿的一个，完全没有太多意义的。但是，如果大家，和我一样，真想八卦一下，我倒是愿意相信，5月10号的一个隐喻。
　　
　　去wikipedia搜了一下历史上的今天，找到了历史上所有有大事件的5月10号。
　　其中
　　*1865年5月10日：美国南部邦联的总统杰佛逊·戴维斯被俘。
　　
　　*1863年5月10日：托马斯·乔纳森·“石墙”·杰克逊（Thomas Jonathan "Stonewall" Jackson），美国内战期间著名的南军将领，在南北战争中被己方军队误伤致死。
　　
　　这两个都和美国内战有关，可以说是国家分裂的牺牲品。那么是否隐喻着，那天旅馆里面被杀的人（都出身于5月10日），是人格分裂的牺牲品呢？！！！

《Identity》只有短短的一个半小时，但确实一部非常成功的悬疑惊悚电影。
从故事上来看，说的是人格与人格之间的相互残杀，本身就是一个疯狂大胆的设定；角色很多但并不混乱，因为每个人出厂之后都有一段独立的场景来展现角色之间的关系以及角色的状态，这种场景大多依赖冲突的产生，如妓女与老板之间的对立；司机与女明星之间的对立等。而审判场景和精神世界里杀人场景的穿插进行要做到说清楚的同时不能太早揭示悬念，导演用了相似的天气情况和只透露只言片语的细节来避免说的太明白

美帝真的会为了一个多重人格的精神病患者花这么大精力治疗吗？会似乎治愈后欢天喜地的就把他送出院吗？
他们所谓的普世价值观真的是有益的吗？
就电影的结果而言，所有人的都努力过了，然后结果是失败了，并且让善良的人付出了生命作为代价，这是一个悲剧，或许也是对欧美国家文化里圣母般的人道主义的讽刺？包括最近欧洲对难民的接收，在我们看来是引火烧身，在他们就是政治正确，必须遵从的人道主义。包括废除死刑，甚至包括全世界范围内都任何的精神病患者不付刑事责任，难道真的是合理的吗？真的要像拯救大兵瑞恩里那样为了每一个人付出那么大代价才是合理的？对某些个别毒瘤性人物的过于容忍难道不是对更广大人民生命财产的威胁？
所以，为何不让精神病患者都乖乖进医院。并且我希望有一点精神病患者能与普通人同罪。

《致命ID》：多重人格症候群
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-1477.html