Maurice的精神分析师说，England has always been disinclined to accept human nature。human nature，虽然已经成为电影题材的大俗，却正是我看这个电影从始至终的感觉。几乎所有人都在或多或少地拒绝某种人性，从而服从于社会压力这另外的人性。而人性的自相矛盾，比起抗争命运失败的经典悲剧，能产生更压抑的悲剧感。
就像Maurice在划船那场戏里讲的，腐国人民总要有个一致的信仰体系来维护社会秩序，好比the Redemption和the Trinity（纵使他自己并不比Durahm更相信这些东西）。只要避免思考和质疑，人是很容易受到暗示甚至自我洗脑，从而顺应社会的信仰，来逃离孤独甚至流放。从小总是中规中矩的Maurice在遇到Durahm之前是这样，遭遇Risley入狱打击之后的Durahm更是这样；但Maurice在Alec的启发下选择了诚实，而Durahm亲手在自己眼前放一个钟摆来催眠自己。最后诚实的人找到了真爱，自欺欺人的人抱憾终生，倒是浪漫主义的观众喜闻乐见的结果。
本人不学无术，以至于总是在听说“柏拉图式的”某某时一副鄙夷的样子甩过去

这部电影，几年前就看过了，当时并没有特别的印象。最近又翻看，竟然连着看了五六遍，停不下来，还想继续再看再看。
去亚马逊买了英文原版小说，下到kindle上看。
1，电影真的非常非常忠于原著小说，很多对话都是小说里的原文；
2，如果没看过电影，我可能对小说根本就没有兴趣。看小说的时候，完全想着电影里的人的样子；看小说就是因为电影里的男主太美，want to know more。
3，看电影，吸引力基本被3个美男的颜值给占据。小说基本都是在写Maurice的内心。
4，电影好像有3个男主角，小说就是Maurice

我真的不喜欢看那些touch my soul的电影，让你的内心阴冷着，就像色戒一样，你撕心裂肺的难过，在片尾曲响起的时候，你失魂落魄的坐着，却掉不出一滴眼泪......
我又难以幸免.这部1987年的电影，比我想像中的经典隽永，让我的感动悲哀down到骨子里.
我心里一直觉得，同性男子间的恋情，都是无比的清纯唯美如同我们小时候的眼眸，闪亮着简单清澈的光辉.1901年的剑桥校园，青葱岁月中的两个尤物,Maurice和Clive，在一个房间偶然初遇.他们抬起眼睛对视，初露端倪的把对方的心陷入自己的心底.
之后的钢琴边，爱情先滋长于Clive的心中，Clive刚和Maurice结束一个被人打断的拥抱，Clive在弄堂拱门下叫住那个和别人嬉笑完全忘了那个拥抱的Maurice， 对他说出i luv you时，Clive绝对不会想到，日后先出手毁掉这段感情的，竟会是他自己...
Clive的表白先换来了Maurice的'rubbish'这残酷的回应.黯然神伤的Clive唤醒了Maurice的恋情，某个夜晚，翻窗进入Clive房间的Maurice用中世纪欧洲的求爱方式，外加一个拥抱和亲吻

【莫里斯】令人震撼的爱情片 这是一部容易让人“内伤”的电影
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-35104.html