我喜欢文涛，以及跟他搭台的几位锵锵常驻嘉宾，所以追到圆桌派。
人说，圆桌派不就是锵锵四人行。
锵锵这种三个人的谈话节目，好处就在于三角式稳固的场面----不抢话、不冷场，嘉宾参与度高，主持人基本上是做话题引导与调和/挑拨。
圆桌派与之对比，就愈发凸显出三人谈话的好处了。嘉宾和主持人，四个人围一圈谈，总有1个人沉默、冷场。主持人与其中两个嘉宾聊就很满，剩一个比较愿意倾听的嘉宾，就处于活跃度不高、沉默的状态，得主持人回头点他的名，问他的看法他才有发言机会

圆桌派是2016年一个让我惊艳的节目，不能说它完美，但真的让我一个整天沉迷于综艺快餐文化的人能够静下心来看看文化节目。
先说说节目氛围，也许有人要说焚香喝酒啥的有点装，但是给我的感觉还不错，不太像是节目，就是几个好友之间随意的交流，表达自己的观点看法，有种“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的感觉。当然有时候觉得四个人有点多，总有这么一个两个插不上话的。最后涛哥的那句到点也很有feel，给人一种开放性结局的感觉，没有给一个话题盖棺定论。
再说主持人和嘉宾

扯了20多分钟，似乎扯远了，但窦文涛一句“井水与河水的规矩”直接拉回到了问题的本质。
确实，你跳井或者跳河之前，你肯定会被告知这是井还是河。井水有井水的规矩，河水有河水的规律。既然选择了跳进水里，那你就得守相应的规矩。你觉得这规矩不合理，那你可以选择不跳。但你跳了以后去破坏规矩就是你不对了，甚至你还想给自己立一个正义牌坊，那可真的就是开了眼了
所以郭德纲即便毛病再多，这事儿也是曹云金不义。

圆桌派 第一季：划重点反复看
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-22404.html