台词控：
因为生态最脆弱的部分是大气层
脆弱是因为它很薄
已故太空人隆根曾说
在地球仪涂一层光漆的话
漆的厚度与地球仪的比例
正像大气层相对于地球
差点痛失挚爱
令我得到新力量
一些过去未必有的能力
感到人类或会真的摧毁地球
固有事物未必能传给下一代
当警号正确而建基于科学，我们作为人类，不论来自何国，中美都应下苦功除掉恶习，道别曾过分依赖的事物，我们都要面对不可接受的结果。

上海，一座美丽的城市，一座繁华的城市。我们不从它为中国创造的利益谈起，仅从它是中国的一部分。我们尚且无法容忍台湾的独立，又怎么能容忍海水永久得侵占我们的土地？
不管这里的数据、照片是不是夸大，从这部电影中我们看到的是我们的罪恶。这几百年来我们干了什么？忘了地球上的一切其他生灵，自私的把地球改造得自认为更适合自己，可是我们是不是忽略一点，我们本身也来自自然。
当我们有足够的力量为地球上的其他生灵造福时，我们却贪婪地享起了福，一味地寻求高级的安逸，让人性在这安逸中堕落，成为疯狂掠夺的野兽。看看那些灭绝的动物吧，曾经它们也悠闲地漫步在这片土地上，它们渴望的眼神期盼着我们的救助，可是我们却没有履行我们的义务，还一把甩开了它们。今天，我们会为此付出沉重的代价。
繁华逝去，城市还剩下什么？一片狼藉。。。。
我们错了，一句错了却再也无法将方向盘往回转了。我们能做什么，我们如此渺小以至于连自己犯下的错也弥补不了，只能尽一切可能的将希望寄托在未来。世界的尽头

这个片子我选的是力荐，我在豆瓣给这个评价的还是不多的。这个片子怎么样已经有44个人评论了，很多评论写得很好，我在复述一遍也没什么意思。有三点是我想到而别的评论没有提到的。
第一点就是美国人看到这个片子，当年没投票给戈尔的人会不会很后悔，而戈尔是不是也在后悔选总统以前没拍这个片子。
第二点就是他说科学界对这个问题是没有分歧的。我以前以为有的理论认为温室气体不会导致全球变暖，还在中央电视台看到过国内这个观点的学者谈这个。
第三点说出来就比较反动了，我想问全球变暖的具体的负面影响有多大，目前采取措施阻止全球变暖是利大于弊还是弊大于利？需要的措施是达到怎样的程度？虽然像这个片子这样煽动人的情绪也是很必要的，但公众并没有看到一个定量的分析或者权衡。
比如说，片子里面讲了全球变暖会造成海平面上升，荷兰、曼哈顿、上海会被淹，有一亿人口会被迫移民。那么有一个问题就是，让一亿人口移民所造成的损失和停止使用煤和石油这样的燃料的损失相比，哪一样的损失更大？
再比如说，他提到降雨量的重新分配

与其说是纪录片，其实这更像是一部宣传片，但是不知道，会有多少人愿意为之动容。
影片无疑是绝好的。说到全球变暖谁都知道，但很多人对它的理解只限于“温度升高”，而不了解全球变暖会带来多严重的后果，很少有人将它作为一种“灾难”对待。戈尔通过大量的照片，数据，科学的计算，将真正的全球变暖展现给大家，让我产生一种“也许我真的会在有生之年见证世界末日”的恐惧。让我为被我们亲手摧残得满目疮痍的地球悲哀。真相总是要面对的，无知者无畏，也许你可以不看这部片子，不去了解全球变暖，做一只沙漠里的鸵鸟，但你总会承担它导致的恶果。
影片还是以希望结尾，戈尔向我们展示，如果我们行动起来，我们能够挽救全球变暖。但是这需要每一个人的努力——你，我。
戈尔是个政客，但无论是以什么身份什么目的去制作宣传这样一部电影，都是值得敬佩的。希望中国不会因为里边有一句“消灭了共产主义”就禁播这部片子。
http://musescalliope.blogspot.com/

今天看了《难以忽视的真相》，看后很受感动，这是一部纪录片，主要讲述了全球气候变暖造成温室效应，而引发的地球一系列的重大变化，同时也在电影中穿插了戈尔的个人活动。影片中主要讲述，全球变暖的科学证据、讨论全球变暖经济和政治的层面，并阐述他相信人类制造的温室气体若没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。
电影包含许多段落是为了反驳认为全球变暖不明显或尚未被证实的人。例如，戈尔探讨了南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地区将会被淹没

全球变暖是个大问题，地球人都应该关心的问题，这个片子讲得就是这个，是个地球人都应该看看的片子。这个片子的缺陷就是请了美国前总统精选人戈尔，显得政治意味浓了一些，更象是面对美国观众的民主党人的竞选片。
不管怎么说全球变暖，环境问题都是大问题，应该关心。

《难以忽视的真相》一个政治家者的良心
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-19012.html