看到很多人说整个片子表现的是女主追求自由女权，但是最后说死后烧剩下的会是她的子宫，她自己都觉得控制不了自己的欲望，换句流行的话女主都觉得自己完全是个腐女了。
个人觉得和女权平等有关系，但是绝不是主要。我感觉作者实在描写当今社会一种普遍现象，很多人把欲望错当成爱的一种现象。女主到最后也不明白什么是爱，但是她清楚认识到自己之前的一切都是欲望的结果。她只是在自欺欺人而已，她一直都是被欲望驱使，所以才会自嘲死后烧剩下的会是子宫（欲望）。
从一开始男主对她的那种所谓的爱，很多人说是真爱，但是真的吗？真爱男女是平等的，男主婚后还是强迫女主和他发生关系，男主和女主也是一种肉欲。有人说，中间几次女主不愿意，他就没行房，但是后来呢？是强暴，是家庭暴力。综上所述，他们婚后从来没有沟通过彼此的真实想法。最主要的是男主起初只是认识女主，并不了解女主，婚后也一直不了解女主的想法，精神层面上的爱是建立在了解的基础上。所以我抱有疑问。
越智和那个老女人就更不用说了，是赤裸裸的欲望

当我死后焚烧时，一堆细白的骨灰中，烧剩下的，会不会只有我的子宫呢。
你一个人寂寞吗？ 恐怕从昭和18年到27年，结婚生子，及至初尝恋爱的滋味，到重新认识爱和自己，结束十年婚姻之前的日子才是最寂寞的吧。
无论对方是谁，女人的子宫都会发出羞耻的呻吟。可是，这就能上升到爱了吗？不，我只是喜欢过你，而已。已经在开始的那晚就结束了，没有了。
你以为我是因为爱而进入婚姻的吗？所谓夫妻不过是一方抛弃另一方而已，浪漫的蜜月只有电影里才有。
相扶到老的婚姻不用太过歌颂，正如中途退出的婚姻不必过多谴责。人的一生，无论是选择早点结婚生子，然后打拼事业，还是颠倒过来，这些都得经历。
爱，是什么？它，不是爱情。中国古代四大爱情悲剧都是年轻人的原型，一见钟情的爱恋，经过阻挠的强化，叛逆和抗争的发酵之后，就升华成永久了。可是，现在不一样，如果还是容易心动，只能用见识少形容，新鲜新奇只不过以前没见过，罢了。
爱，不是爱情。它是冲动的，也是耐心的……编不下去了。
这篇故事我希望它不是二战后的时代背景。该多好

《花芯》影片开头就是一副火热的场面，一对男女在无人的小巷子里面偷尝禁果。不过没有做完男方就停止下来对女主说不想玷污你，你目前还是纯洁的。大家是否想过女方的心里呢？其实女方是想继续下去的，可是男方却停下来了，导致后面女主一直为这件事情耿耿于怀。女主是孝顺的，为了父母嫁给了自己讨厌的人。其实讨厌并不导致女主会背叛，女主结婚生子一直很正常，但是中途女主的亲妹妹来了，说出了姐姐的实情。并且女主已经看出来自己的妹妹竟然喜欢丈夫。这才引起了女主内心“邪恶”的一面产生了。不正常

偶然机会看了这部电影的解说，评论都在骂女主作，但是我不知为何却很能理解女主园子的做法。对这部被很多人评价“三观歪”的电影产生了共鸣。
1、身世
园子出生在一个没有爱的家庭，父亲作为一家之主，外出嫖娼，对家庭并不忠心，在园子结婚时在乎的也只是自己家族的香火延续。在一个以男人为主的时代，园子的母亲，园子两姐妹即使知道父亲的不忠也只能容忍，在剧中甚至不能说是容忍，而是无奈接受。在这么一个父母没有爱的家庭长大，又何能让她知道什么是爱情。
2、男人
园子生命里有四个男人，初恋小兵

可惜了，这可惜了。
让我们暂且抛却一切缺陷，仅仅着眼于影片显现出来的主题与核心。
追寻自由/女性主义/超越所处时代的女性自我意识的觉醒，影片本身有着相当好的题材内核。老公是那类父权社会幻影下所谓完美的老公形象的代表，他所爱的其实也应该是父权制建构出来的完美的大和抚子形象，是自身心中幻想出的女主形象。那么，女主逐步与他决裂的过程本可以成为女性摆脱父权枷锁桎梏的象征。
“这个国家战败了，我们才真正获得了自由。”
“我偷窥到了不可偷窥的深渊。”
频出的妙语

在电影场景许多个性爱描述的场景中，能看到女主内心蚀骨的冰冷，她难以被身边的人温暖，丈夫对她似乎只是身体上的需求，从不会关注她的精神世界，与丈夫的性爱很多时候令她被动、她无法选择世俗给她的安排，还要忍受来自肉体的强迫，她是那么地绝望，生活的环境是那么地冰冷，精神世界没有爱，是那么地荒芜。所以，活着的意义是什么？难道真的要忍受无休无止的精神空虚吗？当看到一点点能点燃死寂生活的火苗，她便不顾一切了，就算是片刻的光亮也超过永远的死寂。不管别人和社会如何评判

“花芯”2016年度佳片，与其说女性成长不如说不安分守己的人生
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-14345.html