《情圣》用轻松幽默的方式道出了中年危机和重复的生活中渴望刺激的心态，也算是讨巧的正中当下人们普遍的心态要害。
剧情随着肖瀚追逐优优的主线一波三折，牵动观众注意力。用幽默讨巧的手法讲述中年危机的影片在中国并不多见，片中搞笑桥段众多，三俗的刚好～。就演员阵容来说，逊于同期竞争的《长城》和《罗曼蒂克消亡史》。但演员表演真挚诙谐，观影还是较为流畅的，我觉得他最大的特点是：故事手法都很讨巧。同期影片中，除了《28岁未成年》和已上映一个月之久的《我不是潘金莲》之外
跨年夜看的。春梦一场，还是有笑点，插曲还是挺好听的。（对不起老板，我不想上班）
很多人在批这部电影三观不正，在鼓励男人出轨。我就在想，你还真的以为电影是生活吗？电影在干啥，你就学着跟着干？即使是正能量多到爆，你也学着了吗？还不是会说，那只是电影。那么为什么稍微正能量不多的电影就要用另一番评语呢？所以啊，有些人，太较真。
况且，这部电影，只是春梦一场。
虽然我不知道许多男性朋友怎么想。可是我看完之后，反而觉得如果看完了，男人也许反思出轨行为。出轨是一件超级正常的事情
据说翻拍自1984年的美国电影[《红衣女郎》]，差点因为糟糕的海报错过这部优秀的电影。每天喊着喝果汁的娃，转啊转的洗衣机电风扇，百无禁忌冲进厕所的老婆，懒得去关厕所灯的夜晚，王8壳子般的衬衣……改ge开放三十年以来，我们国家也终于进入可以拍我们的[《美国丽人》]的年代了，虽然这只是一部大部分人都没把它当回事儿的喜剧。
开头，我想说，本片还挺能博人一笑，虽然不少影评说“三观不正”，话说哪个片子被某些人说“正”了呢？国内拍个“湄公河大案”，马上就有人批评说主角太个人英雄主义balabala，美国的好莱坞大片不更是如此？所以，评分不能全信，不是这个片子“三观不正”，而是有些人屁股不正。以上是废话，看了一些评论后的小感想。下面进入主题～
本片被不少人冠以“三观不正”，那如何的片子才是“三观正”呢？通过诙谐的方式反应一下中年时代，遇到的婚姻危机、兄弟情谊(此词稍候评论)、回归家庭等
能看。
至于三观的问题：
忠贞在一定程度上是违背本性的，物种、或者说基因出于自身延续的目的，会有进化上的寻找更多异性的冲动（男女都是如此）。
对于这点，有个脱口秀说得很有意思，对异性的兴趣，与其他什么都没有关系，只与新旧有关。这也解释了王全安导演放着家里的张雨绮，还要到外面找远不如他老婆的小姐。
有些婚后没有找异性的，也是出于成本收益分析，怕麻烦。
当然也有特别忠心的，一般是共患难过的。
最后：
这部片里李成敏真是尤物。其他人竟然都不提这点。
“情圣”你我都曾是红衣女郎
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-13346.html
