本来写了一大半,然后感觉很难完完整整的表达出自己的想法。然后删掉了。结果再看一遍这场电影,我觉得我还是应该试着说说。导演和演员,他们有话要说,说了很多,不管你接收到其中哪一句,他们都算成功。同样的,不管我唠叨了什么,有一句别人认同,我就该欣慰了。
画面伊始,教授循循善诱给同学们讲着心理学事例,罪犯埋炸弹挟人质,是否该严刑逼供的案例。从功利主义来讲,残害一个人,换很多的人命,看似值得,实际上是不是真得换得来?是不是真的能解决掉背后的问题?是不是有更好的方法?如果从人道主义来看呢?
那个夏天的夜晚有看到直播,我深深知道菲律宾人质挟持事件对香港人来说是个多大的触动。导演演员再用类似的事件做一个引子,何尝不是挖开港人自己的伤口再探讨?他们心里都载着一份沉重的伤痛。
开始大家都揣测门多萨当时的动机——是冤情?是案件的误判?抑或别的原因导致他要挟持一辆外地的旅游巴士?从开头传送回来白天的画面可以看出,来自香港的乘客们其实相对轻松,当时门多萨给他们食物,放走老人小孩
《变节:潜罪犯》如果谢天华换成周星驰,吴镇宇换成吴孟达,绝对又是一部无厘头经典喜剧!
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-9150.html