自己截的图莫名其妙地找不到了，用了豆瓣相册里的。
每次女主用这个可以称之为“ball knocker”的东西敲完门后，都会听到屋里传来一个男人的惨叫。看完电影每每想到这里越回味越觉得可笑：>）
总体来说第二部用了许多重复的笑料，故事也有些粗糙，不如第一部好。这种解构恐怖片俗套的思路还是非常有趣的。
我上次看這部片子好像是在高中，總之是很久以前了。以前看跟現在看的感覺完全不同。以前看，覺得很惡心，不夠搞。今天看了，笑破肚了的說。為什麽會這樣？我認為有以下兩個原因。
第一，不明惡搞哪些片。開始，尖笑2是惡搞驅魔人，以前沒看過，如今看過了，所以看起來就有喜感了。
第二，口味的變化。以前太死板，硬要些所謂的、有內涵的電影。如今，這個價值觀有所變化。喜劇片最重要的一點就是：讓觀眾開心。惡不惡心，豐不豐富，其實不太重要。這同時也是我對喜劇片的看法，是一個基本的觀點。
大学让我晓得书的另一个价值——当卷烟纸！
有濒死经历的人很适合用于研究超自然现象。
受过情伤的女学生最好搞。
我不是故意在你的砂盆里大便的。
鬼或许是无形的，但我们有高科技武器！
为何每次发生恐怖的事，你们白人就喜欢叫人散开？
只要相爱相守，就没人能伤害我们。
我以爱之名求你！
我不是找你，我找罗杰。
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
作为一部业余时间纯粹的休闲娱乐片，这片子已经达到自己目的了。
我不奢望更精准的情节或者细节，图的就是哈哈一乐，不是吗？
其中的也不乏亮点，刚到鬼屋时的那段篮球秀，和后面的霹雳娇娃组合，都着实让我大笑了一番，尤其是影片的开头，神父来到小女孩的家，两个人相互对吐，我们都不是神明，我们都是普通的凡人。看完以后，心情愉悦。
虽然笑点都稍有低俗，但是美国影片不都向来较为开放吗？
就像那句话一样，我们既需要莎士比亚，也需要小品。
屎尿屁的包袱容易响，确实。但是这不代表屎尿屁就和包袱画等号。大家都是成年人，早就过了污言秽语敏感期了。一说屎尿屁观众就能自动哈哈大笑，真这么简单那喜剧岂不人人都能干。站马路牙子上拉屎吃屎不就结了？（土味？？）
一部屎尿屁喜剧让人看了觉得闹腾、觉得膈应，未必是因为你拿屎尿屁找乐，恰恰相反，也许是因为你在屎尿屁上没找着乐。
不是屎尿屁低俗，是你使用的喜剧手段低级。马三立先生反感在相声舞台上出怪声出怪相洒狗血就是这个道理。
我没笑，不是因为我笑点有多高，而是因为你确实活儿不行
经历了高中万圣节的杀人惨剧，辛蒂（Anna Faris 饰）和好友们进入大学校门，大学快乐悠闲的生活让他们渐渐忘记万圣节的恐怖经历。
热衷于超自然学的教授奥德曼（Tim Curry 饰）计划到一年前曾发生恐怖事件的鬼屋做试验，需要拥有濒死体验的人做沟通灵异的媒介。助手歪头（David Cross 饰）得知辛蒂等人的经历，将他们集中起来，以获得优等成绩为诱饵请他们参加一个关于失眠的课题研究。
众人怀着玩乐的心情随奥德曼教授和歪头来到了阴森诡异的鬼屋，却经历了极为难忘和恐怖的一夜……©豆瓣
【惊声尖笑2】这是一群智障的故事
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-8839.html
