杀人三部曲与其说是代表了韩国电影的发展或者所谓的韩国导演的智商，不如说是韩国导演对于社会责任的反思过程。
第一部‘那家伙的声音’对结尾的处理让人脊背发凉，好似在倡议大家把那个罪犯找出来。
第二步导演开始有目的地让观众参与发掘嫌疑人，但结果是徒劳和无奈的，导演开始有意识地发起人们进行反思，而反思什么，则在第三部中给了明确的答案。
第三部中导演不仅明确了嫌疑人，还让男主角代替观众对嫌疑人进行审判，从而让人们开始意识到很多时候找到某个案件具体的嫌疑人不如推动整个社会的和谐和法制的变革来得重要！
当然作为电影的本身而言，第二部的手法和戏剧张力的优秀是毋庸置疑的。

影片发生在1991年，有五个少年在山上玩的时候走失，下落不明，五位家长连忙到警局报案，警察却以马上大选为由拒绝了，称孩子们只是在山上玩还没有回家。直到案件升级，媒体介入，警察开始大范围寻找孩子，可是仍然没有结果。在调查这个全国瞩目的案件中，一个大学教授和一个内容造假的制片人开始调查这个案子，在他们调查下，怀疑是其中一个孩子钟浩的父母杀了孩子，并埋尸家中。当然，在那个破案遇到瓶颈的关键时候，哪怕是有一点点可能性都要追查到底，虽然种种迹象都指向他们

首先，在黄教授和姜pd去完钟浩家之后推理几秒几秒的时候，黄教授身后有个人，影片一直未交代。其二，黄教授推测的好多关于钟浩爸的疑点比如厕所偷望等问题个人觉得是合理的，影片也未作任何交待。第三，钟浩爸哭着和他妈说大家没有人认为钟浩死了那段不理解。最后，钟浩妈的那段话有疑问。该片虽然整个格调和杀人回忆一样是冷的，但个人觉得拍摄手法使画面看起来其实很温和。导演给了好多细节个人认为有点多此一举。该片棒在看的时候会随着影片进行产生不同情绪，尤其是黄教授推测凶手那段。最后尸体发表会那段母亲的表演很到位，很棒。

为什么电影的最后放到孩子们去山里玩，最后会放到钟浩的爸爸和他们一起上山，这是不是暗示着什么，还是说他爸爸也死了，终于和孩子在一起了？？？？？？

很久以前，看过故事简介，就没有观影的欲望了。最近影荒，无聊之下找出来这部片子看了一下，果然不出所料，整体下来就是一塌糊涂。韩国三个未破解案件，华城连环杀人案，李亨浩绑架案，青蛙少年案。分别改编成了《杀人回忆》，《那家伙的声音》，《孩子们》。这部成了最拉闸的一部，真的不如原原本本讲述事件本身得了，哪怕少了冲突，但是却会比现在强得多。整体为了所谓的戏剧冲突，在原本的案件结构中加入了大量乱七八糟的篇幅，让人看起来云里雾里，完全偏离了事件本身，后期还加入了心里侧写

“孩子们”其实凶手是他
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-58470.html