豆瓣上有一个叫“金豌豆”的作者，写的影评是这样的“倒叙插叙就为了炫剪辑”。
其实，我也是这个感觉，如果把倒叙插叙减少三分之二，不要那么乱，可能会更好。本来作品就是为了表现马尔科沉静平淡的人生，这么乱，有必要吗？
但是，我喜欢其中的设定:
阿兹特克人视蜂鸟为战神，这种体型娇小的鸟儿必须不停地振动翅膀，才能停留在原地，这也是著仍马尔科·卡雷拉一生的写照——他全部的努力只是为了保持生活脆弱的平衡，虽然人生的变故却一个接一个地不请自来。
影片不断地打乱时间讲述故事

迟到了几分钟开始看的时候已经是乱入了，但画面光线真美，意大利人和风景都很迷人，跟着零碎的跳跃的片段拼凑出了一个其实普通人的人生。
但这样的电影还是让我泪流满面，也许是同样经历过像蜂鸟那样用尽力气才勉强保持身边人在原地，也许是也想过安乐的最后一幕让中年人代入感太强。
很庆幸在这美好的6月在大荧幕看了一个不那么完美但努力闪过光耀的人生。努力就是生活啊

有一首歌应该出现了两次，The Clash的London Calling，一首经典的朋克。
一次是前段部分，男主青年时期，在家和好朋友用音响放着这首歌，当时准备出发去赌博。男主跟着音乐大幅摇摆，弹着空气吉他。然而，哥哥不喜欢这个奇怪的朋友，姐姐嫌音乐太吵闹。但是母亲说：那段不错，很有活力。是英国乐队吗？父亲马上挖苦了：你妈总想显得前卫。
一次是后段部分，男主中年时期，母亲的葬礼仪式，闪回母亲的照片纪念视频时，背景音乐是这首歌。别人好像没太共感这音乐，中年的男主却仍忍不住跟着音乐轻轻摇摆。

时间顺序挺乱的，主线还是偏正常的。多次倒叙，多次插叙。一会儿年轻，一会儿小时候，一会儿老年。剪辑切的点还是花了功夫和巧思。
但是，感觉时间打的这么乱，没有配上更好的为故事叙述的服务性。就是为了炫技。要是下定义为作片的话，也不忍心。就是手法作一点，但是故事内容还是相对实在的。
偏偏就不喜欢，跟着导演这么在时空隧道中穿来穿去的。费力不讨好。

一个男人的一生，拍的很美，也很真实，意大利南部的生活太迷人了。
感受强烈之处：
两个家庭的住所的位置、建筑造型、室内布置、生活物件、室外的花园、往下走几步就是海滩，这一切真是太完美了，就是想象中的幸福生活发生地。
男主人生几十年的经历，从来没有为经济所困。
所有人的着装都很舒服，虽然不是一直很高级，但是，都很得体。
男主的妈妈是位建筑师，她的打扮、首饰~家中用的杯盘器具、包括放钥匙的盘子，都是建筑画报上常见的，很有意大利建筑师风格。
不懂之处：
这么完美的生活，为什么

蜂鸟：人生就像跑马灯在眼前放映?
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-56929.html