电影呈现的是两个不同阶级的父亲面对各自急需心脏移植的儿子作出的不同选择。一个绝境的小人物，为救儿子走投无路，劫持人质威胁警察，只为替他儿子移植应有的心脏。一个手握重权的大人物，明知不可为而为之，利用权力偷换不该有的心脏，也只为拯救出了车祸的儿子。
以父母之爱作为暖色底层，以人权斗争和权利权衡的冲突来营造冷灰的色调。一开始给予的信息看似反映了常见的小家庭医疗难问题，后面逐渐上升到权力覆盖下的器官贩卖现象，再后来到达了不同阶级间面对同一利益的矛盾斗争问题。
2019年上映的国产好电影，《误杀》必须有一个名号。在赞美声铺天盖地时，沿用了相同名字的同系列电影《误杀2》却饱受争议，豆瓣评分已低至5.7。
但在我看来，它绝对是一部合格的商业片，下面我将从多种角度分析这部电影。
[误杀]
[误杀2]
一：主题与意象
《误杀》第一部和第二部主题都是民众对抗社会公权力，讲阶级固化下的普通百姓对不公体制的反抗。
但从英文译名就能直接看到两部电影对民众的比喻有所不同。
第一部是“Sheep Without a Shepherd”，
意译为“乌合之众”，可以指证人们
这电影属实垃圾，如果我没长脑子，我会非常喜欢这部电影。可是很遗憾。
首先你搁这一顿反转，也太无聊了吧，全都能猜到。然后，记者可以随意的就进入犯罪现场，那老些警察是他妈木头人？什么警察会在现场不可控的时候，会让记者进入，造成这么大的社会舆论？还有，现场指挥一会一变，任达华指挥一会，警察局长指挥一会，秘书长再指挥一会？局长指挥的时候，任达华还可以添乱，到底是导演傻逼还是导演把观众当傻逼？那边眼瞅着喊行动了，你任达华出来大喊停手。我真的想把导演打死，你以为在过家家嘛？第三个
这部片子虽然叫《误杀2》，但剧情和同样肖央主演的[《误杀》]毫无关系，这部片子改编自美国电影[《迫在眉睫》]。不过本片既然叫“误杀”，似乎也是可以解释通的，男主虽然绑架了医院许多人，但其实并没有对任何人造成人身伤害，罪不至死，而他自己最后却被警方狙击手枪杀，属于“误杀”了。
整体观感一般，剧情构思很好，可惜转折的地方不够紧张，而且末尾多次煽情，太过了。
剧情：男主绑架医院里所有人，还邀请记者直播，揭开黑暗现实的一面。自己和妻子好不容易为儿子凑够钱换心脏
翻拍自美国2002年John.Q，中文译名迫在眉梢， 加入了很多中国式的元素及情节，同样探讨人生与哲理，节选了两句，以方便理解
give a father no options and you leave him no choice.
原版孩子得救与父亲的轻判是更多的期望唤起对现有医保制度的批判
人越往高处走，能决定的事情就越少。
父亲对于权势的批判自己最后的死才能换来儿子生命的延续，是对现实阶级矛盾的声讨，更多的展现无奈与父爱的伟大
三星半“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”，这句话别怪我笑了出来。这明显蹭上一部的热度，牛头不对马嘴的胡扯，这部电影的台词也是非常生硬了。剧情推进也有问题，看出导演的很多问题，题材和反转还可以，但是导演并不能驾驭电影本身。
剧情的成功靠的还是原版电影迫在眉梢吧。看的感觉很奇怪，有被文咏珊和任达华的口音而出戏，别怪我但我觉得只有肖央李治廷宋洋还有死的女孩的爸爸演技还可以。
这部电影又是李维杰和误杀1里面的市长的第二次对决。其实本片的悬疑度略比上一部降低了
“误杀2”一地鸡毛的剧情片 一锅乱炖的大杂烩，bug贼多
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-1776.html
