理发师艾迪（Billy Bob Thornton 饰）的生活平淡无奇，在百货店担任簿记的妻子多丽丝（Frances McDormand 饰）和他貌合神离，艾迪凭丈夫的直觉断定妻子与其老板戴夫有染。一日，艾迪接待的一位客人大肆吹嘘新兴的干洗生意，并拉拢艾迪投资，不甘在小镇寂寞一生的艾迪决意入股，并向戴夫发出了匿名威胁信勒索以获得资金。艾迪如愿收到封口费，但事情很快暴露，戴夫找到艾迪泄愤不成反被杀死。戴夫之死导致多丽丝入狱，艾迪反而未受怀疑，于是他超脱于事件之外，每日只靠少女贝蒂（Scarlett Johansson 饰）的琴声打发时光，不久一场车祸让事情急转直下……
本片获2001年戛纳电影节最佳导演奖，2002年英国电影学院奖最佳摄影奖，伦敦电影协会年度男演员、最佳编剧等19项褒奖。
理发师说：
头发为什么会不停的生长？
头发也是人身体的一部分，人们却把它剪掉，然后与垃圾一起丢掉。
据说，人死后，头发还会继续生长一段时间，是否是因为它还未意识到灵魂的离去？
……
Ed Crane是个沉默的理发师，平静的抽烟，平静的过马路，平静的对待妻子的外遇。这是一个小人物的无可奈何的悲剧。他冷静、平淡、木讷而沉闷，甚至有点麻木和无动于衷。我们不知道Ed的过去，他彷佛没有其它亲人，没有父母，没有兄弟，没有姐妹，没有朋友。他只有一个妻子，基本上没有什么交流和沟通；他有一个舅仔，却不过是理发店的搭挡。妻子给他绿帽，他半痛不痒。妻子死了，他没为她下过一滴泪。舅仔疯了，他旋即正常工作，找一个新的助手。
Ed.就是一个人。一直是一个人，甚至在后来为Birdy寻找介绍钢琴老师的时候，我想他或许也只是想把热情的希望寄托于别人的身上，而自己依然在背后做个平凡的人。
被某个客人鼓动加入干洗业，于是敲诈与妻子有染的百货店老板，被识破后，携手杀害了他。然后事情滑向不可预知的另一端。妻子因为其老板的莫名死亡被指控谋杀
很多经典的故事之所以精彩，人物之所以深刻，恰如雨果笔端慧言，它们拥有“复杂得像海一样的性格”，选用这样的故事主人公，他们幽静而多变，危险却迷人，深沉里蓄积着咆哮的力量，湍瀑中隐露出微澜的怡然，不想其惹人注目都很难。《弹簧刀》里的比利.鲍伯.松顿是这样一个人，杀手雷昂是这样一个人，剧院魅影杰拉德.巴特勒是这样一个人，总之类似这样的戏剧人物多得数不清。
在1985年的纽约电影节上，伊桑·科恩在被采访时言道：「凡人必将受苦，罪人理应受罚，人饮他人之血而为人。」如今看来，这句话似乎是对科恩兄弟的作品中几乎所有人物命运的总结，亦是对那些人物的存在状态的最好说明。
纵观科恩兄弟作品里的人物，总是被导演在其一贯的精英意识主导下对他们抱有一种复杂的态度，对受苦之人的怜悯、忧虑，对有罪之人的鄙夷、嘲弄。这些人物形象多变，言语和举止往往怪异到有悖常理，其命运也曲折离奇甚至可笑，只言片语难以概括全貌。但有一点可以肯定的是
一个本已接受上帝安排，普通的规矩人，本可以自我接受，平淡规矩的过一生。因为上帝偶尔的挑逗，试图反抗这种规矩的安排。
接受挑逗，去投资干洗，本想自己规矩的筹钱，却不合规矩的认为别人对自己不规矩，自作聪明的拿钱，事情败露后无可奈何而又顺理成章的杀人。等到妻子入狱，被规矩限制的他当然不能接受这种变化，想重新回到规矩的安排，然而总要付出代价，妻子自杀。妻子自杀后本可以继续规矩的生活，却又想寻找点人生意义，小女孩的反差让他规矩的一生不能理解，最终决定自己去付出代价。
我认为这是一部探讨规则、遵从、改变、付出的电影，和《老无所依》探讨的差别不是很大。 人是要最受规则的，要想改变规则，首先自己要做出改变，并接受改变后付出的代价，否则不会有好下场，事实上导演可能根本不认为可以能改变。本部的主角、老无所依的捡钱大叔。。。
关于存在这个东西，过多的不合理因为，所以黑色是最好的诠释方法。
最喜欢的还是片名的翻译：缺席的人。缺席于远处的人，旁边的人，身边的人，我们都是孤独的自己，我们都渺小的若有可无。
最后再滑稽的结一个尾，人生如此。
缺席的人：飞碟：“真实”的刺入
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-11566.html
