黑暗冷色的背景，深邃含情的眼神，外加充满寓意的表情，在观看电影前，海报的气息已经透出了一丝浓重的后现代意味。
关于犯罪的电影已有长久的历史，经典的案件绝对如数家珍，超越经典对于如今着手犯罪影片的电影人而言无疑是一个挑战，从而追求犯罪手法的“完美”以求得超越前者这一途径已经难以进一步升华，因为若执意如此，效果只能适得其反，那样得来的“完美犯罪”只会被套上另一个帽子——“虚假”。然而，观众绝不会因此对犯罪影片停止预期，渴望获取快感的冲动与欲望迫使电影人们必须另辟蹊径以赢取如今人们的心理需求。《FRACTURE》，我想，应该就是这么一部现代社会才能培育而成的“后现代”派之“完美犯罪”。
回想案件本身，促成其之所以完美的缘由不再是失去致命的指纹，疏忽现场的发丝，或者寻觅不到似乎能够证明一切的DNA，而是现代社会所谓公正的，体现人民权利的法律程序和人际伦理间的亲密关系。当画面停止在由于所有证据即时无效，犯罪人建筑师托马斯当庭释放时，我心中油然感受到了荒诞的意味。这是现代社会自己制造的悖论

有点虎头蛇尾的感觉。在收尾的部分安东尼的表演层次感不强，我甚至都感觉不到电影已经结束了。总体来说故事还是比较精彩的，只是不免落入俗套。导演能把一部B级的剧本导演成了A级的犯罪片，很不错，一个有思想空间的导演，期待更好的作品。不得不说安东尼实在很适合演高智商的犯罪片，伯丁的胡子看来是年纪造型的关键点啊。总体来说，硬件好于软件。

《破绽》我还是没看明白，哪位能解答一下呢？
转载请注明网址: https://www.jzno1.com/yingshidaquan/vid-11311.html